НАЗ — носимый аварийный запас

Носимый аварийный запас (кратко — НАЗ, иногда называют неприкосновенный аварийный запас) — определённый набор вещей для выживания, который приминяется в экстренной ситуации и помогает выжить как насителю НАЗа, так и людям которые окажутся рядом в критический момент (по ситуации).

Важно чтобы этот самый НАЗ оказался у вас подрукой в нужный момент, что предпологает его постоянное ношение с собой, в какой степени следовать этому завит только от вас, но помните что экстремальные ситуации могут случится фактически везде. начиная от пресловутого похода в туалет и заканчивая мирной утренней пробежкой! Землетрясения, терраристические акты, война, катастрофы, и прочее, прочее!

НАЗ вещь довольно серьёзная и по многочисленным мнениям, приминять его нужно лишь тогда когда это действительно не обходимо, чтобы например, вы захотев внезапно есть, не сожрали из вашего набора (возможно незаметно для самого себя) запас еды, в последствии не позаботились о его пополнении и в экстремальной ситуации возможно погибли именно из-за этого под какими-нибудь тьфу тьфу завалами.

Однако лично я разделяю такой подход частично, если уж и носить с собой НАЗ, он должен быть полезным! Он безусловно может пригодится и в быту (еду бы я конечно не трогал без экстремального случия), но по опыту некоторых вещей носимых постоянно, сомнений нет — упрощают жизнь! Очень часто в быту вам может понадобится мультитул, или же нож (чтото отрезать, отвинтить и т.д.) лекарства (как не помочь другим если такая возможность есть?)

А вот ещё случай на мой взгляд весьма забавный но показательный, я увлекаюсь велотуризмом, обычно вожу с собой в походы массивный рюкзак типа «Вело штаны», а тут поехал на легке рюкзак взял заплечный, ничего толком не брал, решил просто доехать до деревни но отнёсся к поездки на удивление легкомысленно, каких-то 25 км.. и НАЗа с собой не взял, и как-то так случилось, что в какой-то определённый момент мои штаны порвались!

Да порвались в самом, что можно сказать не приличном месте, срамота!!! Дома в деревне никого не оказалось, и попасть в него я не смог, да и возвращаться просить помощи у соседей не хотелось, включив всю свою выживальчискую смекалку я использовал верофармовские пластыри, те которые в рулонах, благо один такой оказался в рюкзачке за спиной. Но к чему это я… Да к тому, что ситуации бывают разные, и вот окажись у меня с собой банальная нитка с иголкой, не пришлось бы так выкручиваться, ну доехал кое-как)) Но главная цель набора, это безусловно выживание!

То какие вещи входят в состав НАЗа, определяет в каких ситуациях и в какой степени этот набор может пригодиться, стоит отметить что и вес и размеры таких наборов тоже бывают разными, а вот вещи стоит выбирать самые качественные. Вы можете приобрести НАЗ или собрать его собственноручно, упаковав всё в небольшую каробочку. Второй вариант предпочтительнее ведь тогда вы сами можите подготовится к черезвучайной ситуации, подойдя к этому делу с головой, оценив возможные угрозы! Вообще хорошо иметь разные НАЗы и чем больше у вас их будет тем лучше! Не обязательно все они должны быть ссобой, что-то может лежать в машине, возможно где-то в тайнике на случий МП или БП, вы можите даже собрать тревожный чемоданчик (рюкзак) всё это весьма творческий процесс.

Что касается примеров конкретных вещей для НАЗа ими могут стать:

Нож — без ножа вообще никуда, мультитул (может заменить нож если достаточно надёжен), средства для разведения огня (спички, линза, огниво, зажигалка), презервативы (складная цепная пила, обезараживающие таблетки для очистки воды, деньги — мало ли что!, зеркало, оранжевае шарики — для подачи сигналов, компас, рыбаловные снасти (поплавки ,крючки, грузила), различные медикоменты, скрепки, ручка(карандаш) блакнот, нитка с иголкой, леска, некоторый запас пищи (леденцы например), фонарик различные верёвки, шнурки, компас и прочее прочее.

Главное подходить к этому делу с умом, и отдавать предпочтения наиболее надёжным и полезным вещам. Ну, а для тех кто ищет уже готовые НАЗы, у нас есть вот такая заметка в тему, смотрите по ссылке!

3.6 5 голоса

Рейтинг статьи