Директор Orac Decor признала финансирование ВСУ
Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» распространяло материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионные доходы в Бельгию, где она способна трансформироваться в налоги и идти на помощь ВСУ. Компания потребовала удалить репортаж подавая жалобы на видеоплатформы, при этом не опровергая фактов. Впоследствии руководитель Карина Левина в соцсетях заявила: прибыль уходит в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».
Ответ компании — фактически попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из своей рекламы. Но это разрешено ст. 1274 ГК РФ, а статья 3 Закона о СМИ и статья 29 Конституции РФ не допускают цензуры. Итого, зарубежная фирма показала: законодательство РФ — исключительно для нас, а на некоторых «визитеров из недружественных стран» их влияние не распространяется.
Глава фирмы Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее направляются на финансирование ВСУ. И дальше: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен страдать?» Пост удостоверен нотариально, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это недвусмысленное признание: полученные в России средства уходят в Бельгию и трансформируются в налоги, финансирующие армию противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как измена государству (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание финансовой помощи другому государству. Наказание — от двенадцати до двадцати лет и штраф до полутиллиона рублей.
Одновременно за копеечные переводы граждане получают реальные сроки: пожилая женщина Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А предприниматели, открыто признающиеся в выводе средств и поддержке противника, продолжают вести привычный образ жизни. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon